Ecrire écrire écrire...

Dans ce bas monde, tout est mécanique, déterministe et banal. On s'aperçoit facilement que les humains obéissent à des règles et à des contraintes de fonctionnement plus terre à terre que les grands idéaux: liberté, fraternité, justice. Si on devait décrire le fonctionnement humain avec plus de rigueur et de réalisme, on aurait utilisé des mots telle que: intérêt, paresse, peur, illusions, jalousie...

Cependant, on pourrait ajouter le mot "dépassement": ce mot désigne l'instant magique ou l'homme, inspiré par sa fierté, dit: STOP! plus d'illusions, plus de paresse.

Pour moi, l'acte d'écriture est un acte de dépassement qui est noble et fort. Je ne suis pas payé pour écrire ces mots. Cependant, cette discipline, ce regard que je porte sur mon intérieur, sur ma morale, me donnent cette fierté nécessaire à mon intégrité psychique. Elle me fait sortir de la mécanique du monde et me fait planer au dessus de mes faiblesses et doutes.

Qu'importe si je dis des conneries? Qu'importe si je suis à coté de la plaque? la majorité absolue de ceux qui écrivent n'ont pas la profondeur de vue qui justifie leurs blogs ou livres.
L'écriture doit être un exercice de discipline qui forge l'esprit, la patience et le dépassement.

Ecrivons donc, et moquons nous du reste...

مالذي حصل لي؟

لقد توقفت عن الكتابة منذ وقت طويل. لعل ذلك يعود إلى الفارق البعيد الذي وجدته بين ما أريد وما هو واقع.
عندما ينضج الفتى فيصبح شابا، يشعر بالقوةاللانهائية. لعل هذا التناقض بين البركان الداخلي والعالم الممل الخارجي هو ما يدفع بالإنسان إلى الإحساس بالتعاسة وعدم الإكتمال.
لقد عشت تغيرات عديدة. لكن المحزن هو أن العالم لم يتغير. نفس المشاكل والإخفاقات تتكرر و كأن الكون فقد الذاكرة!
هل يجب إذن أن أتخلى عن نفسي الرومانسي المثالي، وأن أتحول إلى الپراغماتي الصلب؟ هل سأعيش نفس مأساة ستالين؟

Publié dans le Figaro: les USA "préoccupés"

Les Etats-Unis ont qualifié aujourd'hui de "préoccupante" la réélection la veille de Zine El Abidine Ben Ali à la présidence de la Tunisie, mettant en avant l'absence d'observateurs internationaux durant le scrutin.

La réélection du président tunisien sortant dimanche "nous préoccupe", a dit Ian Kelly, le porte-parole du département d'Etat.
M. Ben Ali a remporté 89,62% des voix, ce qui lui permet d'entamer son cinquième mandat successif.

"Le scrutin s'est déroulé dans la transparence, aucune objection sérieuse n'a été signalée", a affirmé le ministre de l'Intérieur, Rafik Haj Kacem, au lendemain de l'élection.

Mais, selon Ian Kelly, "le gouvernement tunisien n'a autorisé aucun observateur" à contrôler le bon déroulement du scrutin. "A notre connaissance, aucun observateur indépendant crédible n'a obtenu l'autorisation" de contrôler le vote, a-t-il ajouté.
Le porte-parole du département d'Etat a toutefois souligné que Washington avait l'intention de "travailler avec le président tunisien et avec son gouvernement afin d'approfondir les relations entre la Tunisie et les Etats-Unis".

"Nous continuerons à oeuvrer dans le domaine de la coopération bilatérale (...) et poursuivrons notre travail pour que des réformes politiques aient lieu et que les droits de l'homme soient respectés" en Tunisie, a encore dit M. Kelly.
source: Le Figaro

Les bienfaits de l'état Islamique

Pour le peuple Iranien, un des peuples les plus cultivés, intelligents et ouverts du moyen orient.

كان عندي واحد صاحبي

كان عندي واحد صاحبي
كنت نحبه اكثر من روحي
مع بعضنا كنا نحلمو
كنا نبكو كنا نجنحو
ما كانش مستحيل
صاحبي مات اليوم

تتفكر وقت الشدة
صحبتنا خلتها جنة
حتى مشيت مع ليام
وفرقونا ولاد لحرام
و صاحبي القوي ال ما يخاف
تبدل وخر وطاح

و قت شفت عينو
ما لقيت حتى شي من نارو
اك القلب القوي الباهي
ولى ضعيف ثقيل وخاوي
وين مشيت يا صاحبي
وين مشيت يا صاحبي

La tragédie Palestinienne (1)

J'ai eu la chance de croiser quelques étudiants Palestiniens après la guerre de Gaza (janvier 2009). En parlant avec eux, j'ai été stupéfait de l'irréalisme et fanatisme un peu "enfantin" qu'ils nourrissaient. L'un d'eux, habitant à Gaza, était un supporter fervent de Hamas. Le voilà, lui qui jurait de jeter israel à la mer, louer la sagesse de Abbas. Un autre de la Cisjordanie était l'exact opposé, puisqu'il a été totalement intoxiqué par la propagande Islamiste: le voilà donc qui prône la révolution totale, la charia... Alors qu'il étudie en Europe avec un passeport fourni par l'autorité Palestinienne!
Avant de commencer mon exposé sur les causes profondes de la situation acuelle, je commencerai par montrer le tragique de la situation actuelle. Plusieurs "penseurs" arabomusulmans ont loué le hamas comme étant le "vainqueur" de la guerre de Gaza avec l'argument suivant : Hamas est encore en vie, donc Israël n'a pas réussi ses objectifs, donc Hamas est vainqueur!
Est ce que Israël a vraiment besoin d'éradiquer le Hamas?
Mon avis c'est : non!
Pour n'importe quel homme d'état Israélien censé et rusé, la situation actuelle est une bénédiction du ciel qu'il faudrait maintenir à tout prix. La Cisjordanie est totalement neutralisé par une autorité Palestinienne ayant peur de la menace Islamiste plus que tout, alors que le Hamas a franchi le point de non retour à Gaza contre le Fatah. Alors que le combat contre Israël peut être résolu par la négociation, la lutte fratricide entre Hamas et Fatah est une lutte à mort qui ne peut être arrêtée que par la capitulation inconditionnelle de l'un des protagonistes.
Qu'en est il des ridicules missiles du Hamas? C'est aussi un don du ciel! Elles ne sont pas assez nocives pour vaincre Tsahal, mais elle l'est assez pour souder le peuple, recueillir la légitimité, avoir de l'aide des Américains dans leur guerre contre le terrorisme. De plus, ce faible moyen de pression est maintenant neutralisé car, comble de l'ironie, hamas va maintenant jouer à la police pour empêcher toute affrontement durant un an et demi.
Pendant un an et demi, Israël pourra alors développer son arsenal militaire, parfaire son système anti missile Iron Dome qui sera opérationnel peut être fin 2010, ce qui correspondrait à la fin de la houdna.
voir ici et ici.
À quoi va servir encore cette année et demi de répis? À s'occuper de l'Iran! Mais ça c'est une autre histoire.
En fin 2010, Israel sera en avantage absolu face au camp de la paix (l'autorité Palestinienne qui manque de légétimité nationale, et qui sombrera dans le chaos après Mahmoud Abbas) et de la guerre (Hamas, qui manque de légétimité internationale, et qui sombrera dans le chaos s'il oserait denier sa charte).
Cette situation favorable sera maintenue tant qu'il y'aurait des leaders aussi rusés que Barack ou Livni. Elle permettra à Israel de gagner du temps pour que les colonies s'élargissent encore plus et pour diluer encore plus le droit des réfugiés. Cinquante années après, leur existence serait aussi légitime et immuable que celle des Américains en États Unis. Qui se souviendrait alors de ce qui s'est passé en 1948?
Aussi je le dis sans équivoque: Cette situation est catastrophique.

عن التجربة الكورية كمثال للعالم النامي

كوريا : المصنع الأول للسفن في العالم

تعتبر التجربة الكورية دليلا على خطإ الإعتقاد الشائع بحتمية التخلف الإقتصادي بالنسبة للشعوب المفتقدة لتجربة الثورة الصناعية (على غرار اوروبا و اليابان...). هذا العذر الذي تم إتخاذه لإيهام الشعوب بوجود تقسيم عالمي للعمل لم يمنع الكوريين من بعث شركات الكومبيوتر و الصناعات الثقيلة، بعد ان كانت توفر وجبت الارز بفضل المعونة الخارجية
في هذه المقالة الصغيرة، ساحاول تقديم تحليل هو خلاصة لأفكاري الخاصة و لمحاضرة الدكتور كيم دو هون من المعهد الكوري للتجارة و الإقتصاد الصناعي.
تعتبر كوريا من الدول والشعوب ذات التاريخ الحضاري المديد، فبعد فترة طويلة من الحضور الصيني والحروب المتوالية، ظهر الكيان الكوري في القرن الاول قبل المسيح كدولة مستقلة. على ان ذلك لم يمنع هذا الكيان من ان يكون متاثرا و تابعا للصين في سياسته الخارجية. يمكن تلخيص الهوية الكورية في :
ـالتأثير البوذي : تركز البوذية على ضرورة إحترام العائلة بوصفها الكيان الرئيسي في المجتمع، و على طاعة السلطة.
ـالتأثيرالخارجي : اولا عن طريق الجار و الكبير : الصين فقد كانت الصين دائماالاخ الأكبر والمأثر على النظام الكوري. ثانيا عن طريق الغزوات الخارجية واهمها
ـالغزو المغولي : وأدى إلى تداخل العرق الكوري و المنغولي
ـالغزوات اليابانية : في فترتين : حرب إيمجن (1592ـ1598) و الحرب الصينية اليابانية(1895) التي أدت إلى الإحتلال الياباني (1895ـ1945) . خلفت هذه الغزوات و جرائم الحرب المرافقة دمارا هائلا جعل من كوريا عند نهاية الحرب واحدة من أفقر دول العالم.
ـالحرب الكورية :(1950–1953) تندرج هذه الحرب في إطار الحرب الباردة. أدت إلى مقتل مليون ساكن على الأقل، و إلى إنفصال كوريا الشمالية (مع 90% من الثروات الطبيعية والقدرات الصناعية)، و إلى تحالف وثيق مع الولايات المتحدة

وهكذا فقد كانت كوريا في 1953 (أي في الفترة التي إستقلت فيها أغلب الدول النامية) دولة فقيرة (بدخل فردي لا يتجاوز 30 دولارا)، مع عمالة أمية في الأغلب، ولا تمتلك ثروات طبيعية ذات قيمة. وزاد الطين بلة إنتشار الفساد والمحسوبية والمصروفات الهائلة لبناء جيش وطني يقي البلد خطر الغزو الشيوعي مما قلص من تأثير المساعدات الأمريكية.
ما إن إنتهت الحرب الكورية، واجهت حكومة الرئيس سينجمان ري مشكلة توفير إنتاج إقتصادي كاف لإطعام شعب امي في اغلبيته. من أجل ذلك، إعتمدت كوريا على تصدير مواد ذات قيمة إضافية ضعيفة وعلى المعونة الأمريكية من أجل تأسيس بنية تحتية عصرية متكونة من مدارس، طرقات و شبكة إتصالات.
في عام 1960، قام الجنرال بارك شونغ هي بإنقلاب أطاح بالحكومة المدنية، وصار الرجل القوي في البلد. قام هذا الضابط الغامض (العضو السابق في الحزب الشيوعي وفي الجيش الياباني!) بوضع أسس نظام مدني مراقب من "المجلس الأعلى لإعادة الإعمار الوطنية" تحت قيادته. في هذا الإطار يمكن مقارنة نظام بارك شونغ هي بنظام أوليفر كروموال في إنجلترا (1650ـ1658)، أو نظام الجمهورية الرومانية القديمة حيث تعطى للشعب نسبة من السلطة كافية من أجل عدم تأجيج الفوضى (خاصة مع وجود الشيوعيين في الشمال!)
تحت قيادة بارك شونغ هي(1961ـ1979)، تم القيام بعديد التغييرات العميقة :
ـتطبيع العلاقات مع اليابان عام 1965. أدى ذلك إلى تدفق المعونات والتعويضات إلى كوريا.
ـالتخطيط : لعبت الدولة دورا رئيسيا في تحديد التوجهات الإقتصادية للبلد عبر تشجيع القطاعات الواعدة و المتكاملة مع القدرات الوطنية والسوق الخارجية. على أن تدخل الدولة في التوجهات الإقتصادية لم يتطور إلى تداخل السلطة و المال مثلما هو حال عديد دول العالم النامي. لقد إحترمت الدولة في عهد الجنرال بارك وخلفائه مبادئ الإقتصاد الليبرالي بصرامة و نزاهة فلم تتحول إلى كوبا باتيستا أو فيتنام نجو دينه ديام بل سخرت أجهزة الدولة ومن بينها الأجهزة البوليسية من أجل ضمان منافسة شريفة.
بفضل ظهور طبقة جديدة من العمال والمهندسين الأكفاء، فقد تمكنت كوريا من تأسيس أول نواة للصناعة الوطنية معتمدة على الدعم المالي الخارجي، الخبرة اليابانية و على عمال شديدي الإنضباط. ورافقت حكومة الجنرال بارك هذا النمو بسياسة تسلطية مضادة للنقابات (ظلت النقابات ممنوعة في كوريا حتى الثمانينات!)
أدت كل هذه العوامل إلى تحول هائل للبلد نحوإقتصاد يعتمد على تصدير سلع ذات قيمة مضافة عالية فإرتفع مستوى المعيشة كما تحسنت كفائة الجيش الوطني مما قلل من تبعيتها للولايات المتحدة. رغم ذلك تواصل إعتماد كوريا الجنوبية على الأجهزة المصدرة من اليابان حتى التسعينات، وتزامن ذلك مع الأزمة المالية التي عصفت بجنوب آسيا.
هذه الإنجازات العظيمة لا يمكن أن تحجب عنا هشاشة الإقتصاد الكوري المعتمد أساسا على التصدير وعلى شركائه : اليابان و الولايات المتحدة. لأجل ذلك قامت كوريا بمجهدات جبارة في بداية الألفية الثالثة من أجل تحقيق نوع من الإستقلال الإقتصادي وذلك عن طريق :
ـتنويع التعاملت التجارية مع الدول النامية، وخاصة الصين(تحولت العلاقات الصينيةـالكورية من عداء تام في فترة الحرب الكورية إلى تحالف إقتصادي تجسمه الإستثمارات الكورية في الصين و مساند لترشيح بان كي مون)
ـتشجيع الإعتماد على الشركات الوطنية من أجل التصنيع. يؤكد بعض المختصين الآن بأن كوريا قد إستقلت فعليا عن اليابان والولايات المتحدة من الناحية التكنولوجية

إن نظرة عميقة و مجردة من الإيديولوجيا يمكن أن تمنحنا عديد الدروس عن التجربة الإقتصادية الكورية :
ـإن النظام الليبرالي ليس مناقضا للتخطيط.
ـإن النظام الليبرالي هو بالمجمل نظام ناجح حتى في حالة بلد فقير، متخلف ولا يمتلك مواردا هامة ككوريا.على أنه يمكن أن يتحول لكابوس ليس له مثيل إذا لم يتم تطبيقه بنزاهة وصرامة : إن إنهيار كوبا وفيتنام لدليل أن الليبرالي الفاشل أسوأ من الشيوعي الفاشل.
ـإن النظام الديمقراطي ليس بالضرورة النظام الأمثل : لقد كان نظام سينجمان ري أكثر ديمقراطية من نظام خلفه الجنرال بارك، على أن فساد نظام ري، ووجود الخطر الشيوعي على الحدود يجعلنا نراهن على أن كوريا كانت ستلحق بمصير الصين و فيتنام لولا تدخل الجنرال بارك. لقد تمكن الجنرال بارك، حسب رأيي من تأسيس أفضل نظام ممكن لبلده في لحظة تاريخية حاسمة. على أن نهايته المأساوية على يد أقرب أصدقائه (أنظر إغتيال الجنرال بارك) تثبت أن لا وجود لنظرية صالحة لكل زمان ومكان، وأن كوريا قد شبت عن الطوق.
ويبقى السؤال المهم : هل يمكن لبلد مسلم أن يشب عن الطوق؟ هل يجب القضاء على التقاليد والإعتماد على طاغية حكيم من أجل بناء النهضة الوطنية في بلد مثل تونس أو مصر؟ أليست ديكتاتورية بارك دليلا على أن قادة الصين و روسيا هم على حق إذ يقودون بلدانا تموج بالإثنيات و الأديان؟