كم حرية نحتاج؟

إن من المعروف أن كل مجتمع يمتلك تعريفا محددا لما يمكن قبوله من حرية. وهذه الكمية من الحرية تزداد على ما أعتقد بقدر ما يزداد ترسخ الحضارة في المجتمع. إن مجتمعا يتمتع بحرية مطلقة هو مجتمع له إمكانية التأقلم والتطور أكثر من غيره.
ليس عجيبا إذن أن أكثر البلدان تطورا وقوة هي أكثرها تحررا وثقافة. لما لا ننادي إذن بحرية مطلقة في تونس؟
لأن هناك عاملا آخر يجب أخذه بالحسبان: أن الحرية هي دواء قوي وأن مجتمعا قد لا يكون مستعدا لحرية تفوق درجة تطوره الراهنة. هنا يدخل العامل التاريخي. إن بلدانا ذا تقاليد ديمقراطية عريقة مثل الولايات المتحدة أو فرنسا عرفت تطورا إجتماعيا وحضاريا تزامن مع توسع تدريجي للحريات العامة والخاصة. هذا التطور كان ممكنا لأن فكرة الحرية كانت مركزية في الدستور والنظام.
بالنسبة لتونس ولبلدان كثيرة غيرها فقد عشنا طويلا (مدة قرون!) تحت ملوك وزعماء قتلو فكرة الحرية لدرجة أن وسائل الإعلام اليوم لا تدري كيف تتأقلم مع هذه الحرية الجديدة.
يجب على كل شخص مثقف أو شاب أن يدافع عن هذه الحرية قبل أية فكرة أخرى. هذه الحرية هي التي ستمنع الإستبداد والتخلف. يجب الدفاع عن الحريات الخاصة وإعتناق مبدإ عدم منع أي سلوك ما لم ندرج تحت نطاق العنف. إن نجحنا في ترسيخ هذا المبدأ فستكون ثورتنا فعلا نقطة تحول في تاريخ الأمة العربية.

!الى الكفاح أيها المثقفون

إنني أعتقد بقوة أن الثورة التي ظهرت في تونس مختلفة تماما عما سبق.
لقد وقعت من قبل عديد الثورات في العالم العربي الإسلامي. لكن الثورة التونسية تتميز عن غيرها بصفات تجعل منها نقطة فاصلة.
لأول مرة في الوطن العربي (وربما في العالم!!) تقع ثورة و تنجح من دون أي تأطير. تنبع هذه الظاهرة العجيبة من المستوى الرفيع عموما للوعي السياسي عند الشعب مقارنة بجيرانه، ومن القمع الرهيب والغير مبرر حقيقة لكل فكر سياسي حر. لقد إعتقد الديكتاتور (بغباء شديد) أن منع وجود إينتلجنسيا مسيسة سيكفي لجعل كل تحرك شعبي فوضويا إلى درجة تمنع كل تهديد جدي لأجهزةالأمن المدربة والميليشيات الخاصة.
كان شعارعديد الثورات هو القومية العربية أو القطرية. بعض الثورات نادت أيضا بالإنتماء الحضاري لأمة إسلامية لا تزال تحلم بمجد ضاع منذ قرون. لأول مرة نجد ثورة تنادي بالحرية، بالشفافية، ولا تعتمد على كراهية الآخر. وصفها أحد المحللين بأنها بقيمة ثورة 1789 الفرنسية.
واجب المثقف اليوم هو أن يملأ الفراغ الثقافي ويقدم لأبناء الشعب المشروع الذي يفهمونه و يهضمونه في أعماقهم.

Les dangers pour la révolution

Aujourd'hui on peut dire que la révolution est victorieuse : Ben Ali parti, sa famille et la famille de sa femme ont été exclus, arrêtés ou tués. L'armée contrôle le pays et la garde présidentielle a été mise en déroute. De plus, nous avons la chance d'avoir un chef d'états major assez mesuré et rationnel qui a fait pression pour satisfaire la totalité des revendications du peuple.
Quels sont ces revendications?
-Le départ de Ben Ali : Fait
-Mettre en arrestation les familles corrompus. Certains furent arrêtés. D'autres se sont enfuis dans les pays du Golfe. Cependant, quand l'état sera stabilisé, on pourra les extrader.
-Fin de la censure : Fait
-Une vraie liberté politique. Tous les indices montrent une vraie ouverture sur les différents partis politiques.
-La préparation d'élections libres et démocratiques, contrôlés par des organismes internationaux neutres et reconnus.

Cependant, tous ces signes qui traduisent une vraie volonté politique de rompre avec le passé, ne suffisent pas pour certains. Et ça m'exaspère!

Car aujourd'hui, je pense sincèrement que le plus grand danger pour la démocratie n'est plus le RCD, Ghannouchi ou que sais je encore. Ces gens sont muselés par l'armée et le peuple et ne peuvent plus se permettre le moindre faux pas.
Non! Le plus grand danger pour la démocratie est ceux qui veulent affaiblir l'état et donc provoquer un état de chaos et d'anarchie qui serait propice à un nouveau (ou ancien) autocrate ou à une Irakisation du pays.
Si on veut avoir une démocratie, nous avons besoin de l'état. Un état neutre dont les institutions sont contrôlés par des gens honnêtes et avec des mécanismes de transparence.
Qui sont ceux qui veulent affaiblir l'état?
-Les milices de l'ancien dictateur gardes présidentielles ou policiers ou que sais je encore! Leur objectif est de provoquer un chaos économique et social pour capoter l'expérience démocratique.
-Les pays voisins! Eh oui, vous pensez que Kadhafi est content de ce qui se passe? Des infos font état de l'implication des renseignements Lybiens dans la fuite de Ben Ali. Tout est possible de ce côté.
-les islamistes et opposants radicaux. Ceux-ci, par naïveté ou cynisme, pensent qu'il faut batir un ordre totalement nouveau et que seul un chaos général provoqué par la destruction totale de l'état peut favoriser leurs dessins.
-Les naïfs. Ce sont une sorte d'ados de la politique qui pensent la politique sous prisme moral. Lisez Machiavel parbleu! Certains veulent une vengeance indiscriminée ou une révolution permanente, d'autres veulent exclure un tiers de la population (tous les adhérents au RCD!). Ils sont parfois manipulés par l'une des trois premières catégories. D'ailleurs, il y'en a qui véhiculent des théories complotistes, signe infaillible de faiblesse de l'esprit (Comme quoi il y'a des Américains qui ont ordonné le coup d'état à Général Ammar, que M. Ghannouchi prépare une dictature en appliquant un article de la constitution, que des élections dans 2 mois ne sont autres qu'un complot, que des élections dans 6 mois ne sont autres qu'un complot aussi...)

Face à ces gens, le devoir d'un homme intelligent et attaché à la liberté est de supporter avec toute sa force, le gouvernement provisoire. Un vrai patriote honnête et intelligent comprendra certainement que le plus grand danger n'est pas Mohamed Ghannouchi, mais les catégories que j'ai cité.

Rien n'est plus pénible pour moi que le spectacle des gens dont les actes sont dictés par la volonté de vengeance. Dans la politique, un acte moral individuel peut être le pire acte immoral pour la nation.

Discussion entre deux Tunisiens

T: ça va ?

M: ça va ça va

Comment ça s'est passé aujourd'hui?

T: Bien calme. J'ai écrit un article sur mon blog

http://lovermet1984.blogspot.com/2011/01/commentaire-sur-la-situation-en-tunisie.html

M: Ok je le lis vite. C'est très bien. Tu sais j'ai vu qu'il y a des gens qui veulent dissoudre le RCD

T: oui

M: Je ne pense pas que ce soit possible. On pourra peut être changer son nom ou emprisonner quelques responsables.

T: je t'ai doit qu'on peut le diviser en deux. Ce sera la meilleure solution.

M: On ne peut pas le faire selon la loi

T: la loi c'est le dernier de mes souci

M: L'état n'a pas le droit de le faire

T: non c'est possible via un deal politique

M: Voilà c'est les chefs du parti qui doivent décider eux même de changer la structure du parti

mais légalement, on ne peut les obliger à le faire

T: oui exactement

on pourra faire la pression

M: C'est pour ça moi je me méfie beaucoup des gens qui veulent tout changer

C'est comme si ils cherchent à créer un vide pour d'autres partis ou idées

Il faut que le parti d'innove et change radicalement. Et il faut que d'autres partis modernes apparaissent

T: mon grand souci c'est que naturellement

le parti va essayer de contourner notre révolution

M: Je ne pense pas que ce sera nécessairement le cas

La rue a eu une victoire historique et je ne pense pas que ce serait facile de la contourner désormais

T: mais sur l'article je dis que je ne prendrai pas le risque de donner confiance à eux

il faut gagner du temps parce qu'on gagne de l'ampleur avec

M: Crois tu que Rached Ghannouchi est plus démocrate que Mohamed Ghannouchi?

T: R . Ghannouchi est un opportuniste. M. Ghannouchi est un homme sans ambition

M: C'est R. Ghannouchi qui m'inquiète aujourd'hui. Un homme comme M. Ghannouchi je pense peut rénover le parti RCD

T: il ment à qui R. Ghannouchi lorsqu'il raconte une nouvelle version libéraliste de son parti Malheureusement M. Ghannouchi n'a pas d'appui populaire. Je t'explique: M. Ghannouchi est un homme sans ambitions.

M: C'es ça qui est bien

T: c'est pourquoi Ben Ali l'a gardé depuis 1999

mais ça l'a détruit politiquement

M: Je sais qu'il était au RCD comme beaucoup de monde mais il y a beaucoup de gens qui croient en lui

T: il est maintenant aux yeux des RCD celui qui a renversé Ben Ali. Pour les autres

un traitre à la constitution

M: Mais la constitution a été respectée ! la preuve aujourd'hui on a rectifié le changement du chef de l'état

T: oui. on dit que Ghannouchi a voulu s'emparer du pouvoir

et que c'est le conseil constitutionnel qui a restauré l'ordre

ca il y a eu au Kasserine des manifs anti Ghannouchi

M: J'ai un avis qui est d'ailleurs corroboré par plusieurs sources et analyses. Je ne pense pas que c'est vrai. Je pense que c'est l'armée qui a fait tout depuis 14H du vendredi.

C'est le général Ammar qui a déposé Ben Ali et c'est lui qui a fait le deal avec lui.

T: alors pourquoi on cache ça?

M: Et c'est lui maintenant qui oblige M. Ghannouchi et les autres à faire ce que le peuple attend.

Parce qu'il ne veut pas prendre le pouvoir

T: c'est déjà ce que le peuple demande et revendique depuis des jours

et pk ??

M: Par ce que l'armée ne doit pas prendre le pouvoir. Le pouvoir doit rester civil. C'est fondamental car une démocratie ne peut être militaire

T: sauf dans ce cas : on est dans un état d'alerte!

M:Pour moi, le général Ammar

se positionne aujourd'hui comme le garant de l'état et de la constitution

T: c'est possible mais dangereux. Possible parce que tout simplement les forces du ministère de l'intérieur avouent déjà être commandés par l'armée mais dangereux parce que Ammar avec chaque jour, va donner à la politique la force autoritaire et va restaurer le tout au RCD

M: Je ne pense pas. Le général Ammar va faire retourner l'armée aux casernes quand tout sera fini. Mais les politiques auront toujours la peur de lui et du peuple. Du coup ils n'oseront plus faire ce qu'ont fait les Trabelsi avant

T: Je ne sais pas si on doit lui faire autant de confiance. Les militaires le décrivent comme un homme dur. Il ne se plie pas.

M: il a sauvegardé le peuple, déposé le tyran et il nettoie la rue des bandits. C'est un militaire

T: Il entre dans le jeu politique et c'est très dangereux.

M: Comme je te l'ai dit il est entré hier à cause des événements. Moi c'est le seul aujourd'hui qui m'inspire un peu de confiance

T: c'est la version optimiste du scénario. Il y a un autre scénario plus sombre:

Que l'RCD contrôle bien la situation que l'armée est neutre

M: Mais il est ou le RCD? C'est l'armée dans la rue qui contrôle tout. Le RCD n'a ni armes ni rien.

Il est déshonoré et discrédité. Et l'armée a le soutien et respect du peuple

T: Mais qui peut me garantir que Ammar même n'est pas un RCDiste

M: Je ne le pense pas. L'armée est non politisée. Sinon la révolte aurait été écrasée par les soldats. En fait Le général Ammar a fait un coup d'état qu'il fallait bien faire.

T: Je ne sais pas s'il peut sauver notre avenir

M: C'est au peuple de se sauver lui même. L'armée n'est que 30000 soldats.

Si le peuple ne prend pas sa responsabilité tout sera perdu de nouveau.

T: je crois devoir fonder un parti politique

pour sauver la Tunisie

M: Moi je pense que dorénavant ily' a la liberté d'expression et d'organisation suffisante. On n'a plus besoin de manifestations violentes. Il y'a des gens qui veulent détruire l'état et c'est très dangereux.

T: C'est ce que j'ai dit dans mon article. Il ne faut jamais nous occuper de la sécurité de nos quartiers au point d'oublier notre avenir politique. Il y a un compromis à créer, une balance à établir. c'est ça mon avis actuellement

M:C'est sage. La première mesure est de s'inscrire pour les prochaines élections pour voter! C'est dans 60 jours c'est très important.

T: on doit devenir des citoyens! Pour la première fois c'est important.

Il faut choisir quelqu'un d'honnête et de modéré à mon avis. On verra les candidats

M: Il y'a déjà Marzouki qui se présente.

T: je ne connais pas sa position exacte dans la balance politique

M: Je pense que c'est plutôt de gauche. Il faut vérifier!

T: il ya un appel pour afficher les photos des Trabelsis arrétés. Les gens commencent à douter que c'est une ruse. On le demande de l'armée.

M: Sakhr el materi s'est échappé apparemment. C'est peut être une partie du deal. S'il y'a une vraie liberté on ne les lachera pas.

T:

tiens par exemple sur facebook:

نطالب كل القنوات التونسية البائسة التي عودتنا على الصلاة الدائمة على الطاغية ان ينهوا برامجهم السخيفة حول نشر الرعب بين الناس لإلهائهم عن طرح القضية الرئيسية وهي : كيف سينتهي نظام الطاغية بعد أن رُحّل الطاغي

M: Je ne suis pas tout à fait d'accord. J'ai le sentiment qu'ils veulent tout détruire or détruire c'est plus facile que construire.

T: autre exemple

إن هذه مؤمرة ضد الشعب التونسي البطل يجب أن تتوقف
غداً الجميع في شارع يهتف تونس حرة و التجمع على برة
svp passer le msg

M:Tu penses que les gens vont suivre?

T: Fort probable

moi je préfère attendre le résultat des négotiations de demain. Il y a de l'espoir que ça puisse progresser.

M: Moi je suis pour punir les plus grands criminels. Mais il faut savoir être modéré. Parfois ceux qui veulent la vengeance sont pires que les criminels eux mêmes

Tu sais je pensai qu'un truc très important c'est de faire un nouveau journal avec des vrais articles de fond

T: Oui c'est un projet excitant. Il faut que le peuple ait autre chose que al Hadath

M: Mais il faut beaucoup de collaborateurs mais ça demande aussi du financement lourd.

T: les collaborateurs on peut les trouver. Rappelles toi que ça a commencé avec le chômage!

M: Bon c'était une belle discussion. Je publierai ça sur mon blog avec ta permission.

الى طغاة العالم

ألا أيها الظالم المستبد
حبيب الظلام عدو الحياه
سخرت بأنات شعب ضعيف
و كفك مخضوبة من دماه
و سرت تشوه سحر الوجود
و تبذر شوك الاسى في رباه

رويدك لا يخدعنك الربيع
و صحو الفضاء و ضوء الصباح
ففي الافق الرحب هول الظلام
و قصف الرعود و عصف الرياح
حذار فتحت الرماد اللهيب
و من يبذر الشوك يجن الجراح

تأمل هنالك انى حصدت رؤوس الورى و زهور الأمل
و رويت بالدم قلب التراب و اشربته الدمع حتى ثمل
ســيجرفك الســيل ســـيل الدماء
و يأكلك العاصف المشتعل

des photos s'il vous plait

Des photos s'il vous plait

Si des policiers voyous ont osé tirer sur le peuple, c'est qu'ils avaient la ferme certitude que le risque qu'ils encourent en désobéissant est beaucoup plus grand que la honte et le risque de tuer.
Pourtant on est de plus en plus dans un monde épié par des milliers et des milliers de caméras. Un tel monde offre de grandes possibilités pour les appareils d'oppression, mais offre aussi une chance unique pour les résistants.

Dans la lutte infernale contre les tyrans, les peuples doivent ficher et enregistrer leurs bourreaux. Ils doivent garder des photos et classer, traquer ces gens qui trahissent le peuple en servant ses oppresseurs.
Comment fonctionne l'appareil d'oppression? Sur deux sentiment: la peur et l'impunité.
Pourtant, en volant la photo de ce policier tirant sur la foule, on le fiche à tout jamais. Dans 2, 3 ou même 10 ans il pourra être retrouvé par les citoyens et il payera le prix de ses crimes.
Cette sorte d'avis de recherche virtuelles permettra de créer une certaine dissuasion qui est essentielle pour réaliser un vrai changement.

Un défi pour les penseurs

Soit un peuple du tiers monde vivant à coté de voisins tantôt religieux tantôt nationalistes. Ce peuple n'a jamais connu que des autocrates et des rois durant toute son histoire. Son élite est soit corrompue, soit arriviste et individualiste.
Problématique : concevoir un régime démocratique sur mesure pour ce peuple, ou la liberté et l'égalité sont garanties. Ce régime doit être assez équilibré et contrôlé pour qu'aucune personne, ou groupe de personnes, ne peuvent prendre le dessus sur le reste du peuple.
Ceci étant dit je vais m'amuser à lire quelques bouquins (Montesquieu peut être tiens...)