lundi 17 janvier 2011
Les dangers pour la révolution
Quels sont ces revendications?
-Le départ de Ben Ali : Fait
-Mettre en arrestation les familles corrompus. Certains furent arrêtés. D'autres se sont enfuis dans les pays du Golfe. Cependant, quand l'état sera stabilisé, on pourra les extrader.
-Fin de la censure : Fait
-Une vraie liberté politique. Tous les indices montrent une vraie ouverture sur les différents partis politiques.
-La préparation d'élections libres et démocratiques, contrôlés par des organismes internationaux neutres et reconnus.
Cependant, tous ces signes qui traduisent une vraie volonté politique de rompre avec le passé, ne suffisent pas pour certains. Et ça m'exaspère!
Car aujourd'hui, je pense sincèrement que le plus grand danger pour la démocratie n'est plus le RCD, Ghannouchi ou que sais je encore. Ces gens sont muselés par l'armée et le peuple et ne peuvent plus se permettre le moindre faux pas.
Non! Le plus grand danger pour la démocratie est ceux qui veulent affaiblir l'état et donc provoquer un état de chaos et d'anarchie qui serait propice à un nouveau (ou ancien) autocrate ou à une Irakisation du pays.
Si on veut avoir une démocratie, nous avons besoin de l'état. Un état neutre dont les institutions sont contrôlés par des gens honnêtes et avec des mécanismes de transparence.
Qui sont ceux qui veulent affaiblir l'état?
-Les milices de l'ancien dictateur gardes présidentielles ou policiers ou que sais je encore! Leur objectif est de provoquer un chaos économique et social pour capoter l'expérience démocratique.
-Les pays voisins! Eh oui, vous pensez que Kadhafi est content de ce qui se passe? Des infos font état de l'implication des renseignements Lybiens dans la fuite de Ben Ali. Tout est possible de ce côté.
-les islamistes et opposants radicaux. Ceux-ci, par naïveté ou cynisme, pensent qu'il faut batir un ordre totalement nouveau et que seul un chaos général provoqué par la destruction totale de l'état peut favoriser leurs dessins.
-Les naïfs. Ce sont une sorte d'ados de la politique qui pensent la politique sous prisme moral. Lisez Machiavel parbleu! Certains veulent une vengeance indiscriminée ou une révolution permanente, d'autres veulent exclure un tiers de la population (tous les adhérents au RCD!). Ils sont parfois manipulés par l'une des trois premières catégories. D'ailleurs, il y'en a qui véhiculent des théories complotistes, signe infaillible de faiblesse de l'esprit (Comme quoi il y'a des Américains qui ont ordonné le coup d'état à Général Ammar, que M. Ghannouchi prépare une dictature en appliquant un article de la constitution, que des élections dans 2 mois ne sont autres qu'un complot, que des élections dans 6 mois ne sont autres qu'un complot aussi...)
Face à ces gens, le devoir d'un homme intelligent et attaché à la liberté est de supporter avec toute sa force, le gouvernement provisoire. Un vrai patriote honnête et intelligent comprendra certainement que le plus grand danger n'est pas Mohamed Ghannouchi, mais les catégories que j'ai cité.
Rien n'est plus pénible pour moi que le spectacle des gens dont les actes sont dictés par la volonté de vengeance. Dans la politique, un acte moral individuel peut être le pire acte immoral pour la nation.
samedi 15 janvier 2011
Discussion entre deux Tunisiens
M: Ok je le lis vite. C'est très bien. Tu sais j'ai vu qu'il y a des gens qui veulent dissoudre le RCD
T: oui
T: je t'ai doit qu'on peut le diviser en deux. Ce sera la meilleure solution.
M: L'état n'a pas le droit de le faire
T: non c'est possible via un deal politique
M: Voilà c'est les chefs du parti qui doivent décider eux même de changer la structure du parti
T: oui exactement
M: C'est pour ça moi je me méfie beaucoup des gens qui veulent tout changer
T: mon grand souci c'est que naturellement
T: mais sur l'article je dis que je ne prendrai pas le risque de donner confiance à eux
M: Crois tu que Rached Ghannouchi est plus démocrate que Mohamed Ghannouchi?
T: R . Ghannouchi est un opportuniste. M. Ghannouchi est un homme sans ambition
M: Je sais qu'il était au RCD comme beaucoup de monde mais il y a beaucoup de gens qui croient en lui
M: Mais la constitution a été respectée ! la preuve aujourd'hui on a rectifié le changement du chef de l'état
T: oui. on dit que Ghannouchi a voulu s'emparer du pouvoir
T: alors pourquoi on cache ça?
T: c'est déjà ce que le peuple demande et revendique depuis des jours
M: Par ce que l'armée ne doit pas prendre le pouvoir. Le pouvoir doit rester civil. C'est fondamental car une démocratie ne peut être militaire
M:Pour moi, le général Ammar
T: c'est possible mais dangereux. Possible parce que tout simplement les forces du ministère de l'intérieur avouent déjà être commandés par l'armée mais dangereux parce que Ammar avec chaque jour, va donner à la politique la force autoritaire et va restaurer le tout au RCD
M: Je ne pense pas. Le général Ammar va faire retourner l'armée aux casernes quand tout sera fini. Mais les politiques auront toujours la peur de lui et du peuple. Du coup ils n'oseront plus faire ce qu'ont fait les Trabelsi avant
T: Je ne sais pas si on doit lui faire autant de confiance. Les militaires le décrivent comme un homme dur. Il ne se plie pas.
T: Il entre dans le jeu politique et c'est très dangereux.
M: Comme je te l'ai dit il est entré hier à cause des événements. Moi c'est le seul aujourd'hui qui m'inspire un peu de confiance
M: Mais il est ou le RCD? C'est l'armée dans la rue qui contrôle tout. Le RCD n'a ni armes ni rien.
M: Je ne le pense pas. L'armée est non politisée. Sinon la révolte aurait été écrasée par les soldats. En fait Le général Ammar a fait un coup d'état qu'il fallait bien faire.
T: Je ne sais pas s'il peut sauver notre avenir
T: je ne connais pas sa position exacte dans la balance politique
M: Sakhr el materi s'est échappé apparemment. C'est peut être une partie du deal. S'il y'a une vraie liberté on ne les lachera pas.
T:
T: autre exemple
غداً الجميع في شارع يهتف تونس حرة و التجمع على برة
svp passer le msg
M:Tu penses que les gens vont suivre?
T: Fort probable
M: Mais il faut beaucoup de collaborateurs mais ça demande aussi du financement lourd.
M: Bon c'était une belle discussion. Je publierai ça sur mon blog avec ta permission.
mercredi 12 janvier 2011
الى طغاة العالم
حبيب الظلام عدو الحياه
سخرت بأنات شعب ضعيف
و كفك مخضوبة من دماه
و سرت تشوه سحر الوجود
و تبذر شوك الاسى في رباه
رويدك لا يخدعنك الربيع
و صحو الفضاء و ضوء الصباح
ففي الافق الرحب هول الظلام
و قصف الرعود و عصف الرياح
حذار فتحت الرماد اللهيب
و من يبذر الشوك يجن الجراح
تأمل هنالك انى حصدت رؤوس الورى و زهور الأمل
و رويت بالدم قلب التراب و اشربته الدمع حتى ثمل
ســيجرفك الســيل ســـيل الدماء
و يأكلك العاصف المشتعل
mardi 11 janvier 2011
des photos s'il vous plait
Si des policiers voyous ont osé tirer sur le peuple, c'est qu'ils avaient la ferme certitude que le risque qu'ils encourent en désobéissant est beaucoup plus grand que la honte et le risque de tuer.
Pourtant on est de plus en plus dans un monde épié par des milliers et des milliers de caméras. Un tel monde offre de grandes possibilités pour les appareils d'oppression, mais offre aussi une chance unique pour les résistants.
Dans la lutte infernale contre les tyrans, les peuples doivent ficher et enregistrer leurs bourreaux. Ils doivent garder des photos et classer, traquer ces gens qui trahissent le peuple en servant ses oppresseurs.
Comment fonctionne l'appareil d'oppression? Sur deux sentiment: la peur et l'impunité.
Pourtant, en volant la photo de ce policier tirant sur la foule, on le fiche à tout jamais. Dans 2, 3 ou même 10 ans il pourra être retrouvé par les citoyens et il payera le prix de ses crimes.
Cette sorte d'avis de recherche virtuelles permettra de créer une certaine dissuasion qui est essentielle pour réaliser un vrai changement.
dimanche 2 janvier 2011
Un défi pour les penseurs
Problématique : concevoir un régime démocratique sur mesure pour ce peuple, ou la liberté et l'égalité sont garanties. Ce régime doit être assez équilibré et contrôlé pour qu'aucune personne, ou groupe de personnes, ne peuvent prendre le dessus sur le reste du peuple.
Ceci étant dit je vais m'amuser à lire quelques bouquins (Montesquieu peut être tiens...)
jeudi 30 décembre 2010
J'accuse les vieux
J'accuse les vieux car sans leur paresse et lâcheté, rien de ce qui se passe aujourd'hui ne serait arrivé.
Où étaient ils quand les peuples de la terre luttaient pour leur liberté?
Où étaient ils quand des penseurs et idéalistes ont construit et reconstruit mille fois des états, pays, cultures et industries?
Lorsque je dis jeunes et vieux, je décris un esprit, pas un âge.
J'accuse les vieux. Pourtant ça aurait été plus facile d'accuser le président et sa clique. Mais je pense que le mal est encore plus profond que ça.
Même si Ben Ali part, il y'aura encore d'autres Ben Ali.
Pourquoi?
Parce que notre peuple n'a pas appris la fierté et n'a pas connu la liberté. Pourquoi défendrait il des notions aussi abstraites, lui qui n'a jamais connu autre concept que l'obéissance et la paresse.
C'est les vieux qui nous ont appris tout ça. Les vieux avec leurs moustaches et barbes blanches, leurs regards qui n'ont jamais connu le beau, l'idéal, l'absolu.
Courbes l'échine, tu vivras plus longtemps.
Ne discutes pas! Nous sommes plus vieux, donc nous comprenons le monde plus que toi. Et même si ce n'est pas le cas, ne discutes jamais.
Les traditions! La société! Comme les autres! Ne jamais sortir des rangs!
Je n'en peux plus de ces mots.
Vous voulez que le président part. Mais est ce le vrai problème? Comment pourrait on empêcher des nouveaux Ben Ali de surgir? C'est ça la vrai question. Peut être qu'en nous dorment des ben Ali en puissance, comme dorment des Saddams dans les Irakiens.
Si le changement doit arriver, il doit être radical. C'est une culture de vieux, de respect des vieux, de considération de la sagesse des vieux... qui doit être éradiquée. Toute la culture, habitudes et traditions transmises par les vieux doivent être vus, revus, critiqués, corrigés ou même décapités s'il le faut.
Des jeunes doivent surgir de ce néant pour tout détruire et tout reconstruire. C'est ça le vrai changement.
Je vois d'ici les sages vieux, avec leur regards moqueurs et nihilistes : vous n'arriverez nulle part avec votre discours. Nous sommes la sagesse. Ce qui est aujourd'hui est ce qui a été et ce qui sera parce que c'est ce qu'il y'a de meilleur pour ce peuple. Je les vois avec leurs rires haineux vous faire douter de vous car, bien entendu, vous n'êtes pas meilleurs qu'eux.
Rien que par votre révolte et votre courage vous les avez infiniment dépassé. Ils doivent disparaitre maintenant.
mardi 28 décembre 2010
J'aurais bien aimé...
Détruire les illusions tel un prophète
Enjamber les souffrances, géant que je suis !
Faire marcher les humains au son de mon tambour
Quel heureux jour celui où je serai Mozart et César dans un même corps !
Courant comme un fou sur les doutes et les "sagesses" des anciens
Sautillant sur les routes et sur tout ce qui bouge ou ne bougera jamais
ce que je veux faire c'est inventer ma langue de nulle part
sans racine ni origine
un monde, une culture, une vie et une richesse du néant !
Si j'avais vraiment le pouvoir (Mais qui a vraiment un tel pouvoir)
Je ferai sortir les gens nus sous le soleil
J'assemblerai tous les livres de sages
Ces gens respectables
barbus
calmes et dignes
qui ont tout vu et tout connu
ces gens qui savent tout mais ne savent que peu
Je ferai un tourbillon de feu de ces livres
et nous danserons toute la nuit tous nus jusqu'à l'ivresse de la folie
Si j'avais le pouvoir je ferai des folies
Je serai peut être un vrai Staline
Certains diront : un Caligula! Mais je n'ose prétendre à une telle stature...
Tout ce que je vois dans ce monde c'est : tic tac tic tac
montres, voitures, causalité, bonnes familles, bonnes études
tic tac, tic tac...
Contacts, cousine voisine, copains et compatriotes
Que des tic tac, tic tac
Je veux tout détruire et tout reconstruire
Tiiiiic tactac ttttic tetac !
Il se fait tard cependant et le tic tac continue
le tic tac ne tient pas compte de ma folie
C'est peut être le destin du monde et surtout mon destin